제자 뺨때리고 주삿바늘 휘두르던 의대 교수, 징역형 확정

제자 뺨때리고 주삿바늘 휘두르던 의대 교수, 징역형 확정

최민경 기자 입력 2019.06.10. 12:00

The copyright belongs to the original writer of the content, and there may be errors in machine translation results. 版权归内容原作者所有。机器翻译结果可能存在错误。 原文の著作権は原著著作者にあり、機械翻訳の結果にエラーが含まれることがあります。 Hak cipta milik penulis asli dari konten, dan mungkin ditemukan kesalahan dalam hasil terjemahan mesin. Bản quyền thuộc về tác giả gốc của nội dung và có thể có lỗi trong kết quả dịch bằng máy.

[the L]폭행·모욕 혐의로 징역6월 집행유예2년 확정..주사바늘 휘두르기도

 

 

이지혜 디자인기자 / 사진=이지혜 디자인기자

 

 

제자인 전공의들을 상대로 상습적으로 욕설을 퍼붓고 폭행을 가했다는 혐의로 재판에 넘겨진 의과대학 교수에게 징역형이 확정됐다.

 

대법원 제3부(주심 민유숙 대법관)는 폭행, 모욕 등 혐의로 재판에 넘겨진 한 대학병원의 성형외과 담당 A교수에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고한 원심을 확정했다고 10일 밝혔다.

 

A교수는 2015년부터 2017년까지 전공의 B씨 등 7명을 상습적으로 폭행하고 모욕한 혐의를 받는다. A교수는 수술 보조를 잘하지 못하거나 회진 보고 등을 제대로 하지 못했다는 이유로 전공의들의 뺨이나 머리, 정강이 등을 수차례 때렸다.

 

A교수는 수술 보조를 잘 하지 못했다는 이유로 진료실에서 전공의에게 주삿바늘을 휘두르거나 수술 중 주사기에 든 생리식염수를 전공의 얼굴에 뿌리고 주먹으로 가슴을 때리기도 했다.

 

이밖에도 A교수는 환자의 압박대를 잘 감지 못했다는 이유로 간호사 등이 있는 수술방에서도 전공의에게 큰소리로 욕설을 퍼붓는 등 모욕했다.

 

1심은 A교수에게 벌금 500만원을 선고했다. A교수의 전공 분야인 성형외과는 의료사고의 위험성이 높은 편인 점, 폭행·모욕이 대부분 사고 가능성이 있는 수술 등 환자의 치료와 관련해 발생했고 그

 

 중 상당 부분이 피해자들의 업무상 실수에 대해 질책하는 과정에서 행한 것으로 범행경위에 참작할 만한 사정이 있는 점, 객관적인 폭행의 정도가 아주 심한 정도는 아닌 점, A교수가 의사로서의 업무능력은 인정받고 있었던 점 등을 감안한 결과였다.

 

그러나 2심은 A교수의 형량을 가중해 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다.

 

2심 재판부는 "자신에게 교육을 받는 전공의인 피해자들을 오랜 기간에 걸쳐 습관적으로 폭행·모욕한 것으로 그 죄질이 중하다"며 "피해자들의 머리나 뺨 등 중요 신체부위를 가격했고 폭행시 도구를 사용하는 등 그 폭행의 정도도 약하다고 할 수 없는 점,

 

피해자들과 병원장을 비롯한 병원 관계자들이 A교수에 대한 엄벌을 탄원하고 있는 점 등을 고려했을 때 1심이 A교수에게 선고한 형은 너무 가벼워서 부당하다"고 판단했다.

 

A교수는 2심 선고형량이 과중하다고 대법원에 상고를 제기했다. 이에 대법원은 2심에 법리오해의 잘못이 없는 데다 A교수의 사건이 양형부당을 이유로 상고를 제기할 수 없는 사건이라는 점을 지적하며

상고를 기각했다.

 

형사소송법은 사형이나 무기징역 또는 10년 이상의 징역·금고가 선고된 사건에 대해서만 대법원 상고를 허용하고 있다.

 

최민경 기자 eyes00@mt.co.kr